| 公示期：2023/5/10至2023/5/15 | | ;;;;茲有建設(shè)單位<杭州鑫湖實(shí)業(yè)發(fā)展 >的工程<硬科技產(chǎn)業(yè)客廳（D5-04-01）地塊工程方案設(shè)計(jì)及初步設(shè)計(jì)項(xiàng)目>,項(xiàng)目編號(hào)為,已經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人予以公示。 |
| 排名 | 單位名稱 | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 投標(biāo)價(jià)格(萬元) | 工期要求(天) | 得分 | | 1 | 漢嘉設(shè)計(jì)集團(tuán)股份 ; | 方立 ; | 1003.2 ; | ;45 | ;87.97 |
|
|
| 資格條件對(duì)業(yè)績的要求： | | ;;;;無 | | 評(píng)標(biāo)辦法對(duì)業(yè)績的評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)： | | ;;;;1.企業(yè)業(yè)績：投標(biāo)人自2019年1月1日以來（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）完成過單個(gè)合同總建筑面積在15萬㎡及以上的公共建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每個(gè)得1分，最多得2分。證明材料：合同和中標(biāo)通知書，原件掃描件，缺少任何一樣材料均不得分。證明材料中至少有一樣能體現(xiàn)上述評(píng)審因素，若不能體現(xiàn)的還須提供初步設(shè)計(jì)批復(fù)或圖審報(bào)告。n2.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績：擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人自2019年1月1日以來（時(shí)間以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份完成過單個(gè)合同總建筑面積在15萬㎡及以上的公共建筑工程設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每有一個(gè)得0.5分，最高得1分。證明材料：合同和中標(biāo)通知書，原件掃描件，缺少任何一樣材料均不得分。證明材料中至少有一樣能體現(xiàn)上述評(píng)審因素，若不能體現(xiàn)的還須提供初步設(shè)計(jì)批復(fù)或圖審報(bào)告。 | |
| 中標(biāo)候選人業(yè)績： |
| |
| 否決投標(biāo)原因及依據(jù)： |
| 序號(hào) | 單位名稱 | 存在問題 | 不符合招標(biāo)文件的條款 | | 1 | 浙江當(dāng)代發(fā)展建筑設(shè)計(jì)院 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件（若有）的】未通過評(píng)審； | | 2 | 中國電建集團(tuán)華東勘測設(shè)計(jì)研究院 | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件多份內(nèi)容不同評(píng)審】未通過評(píng)審； | | 3 | 浙江天目工程設(shè)計(jì) | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件（若有）的】未通過評(píng)審； | | 4 | 中瀚設(shè)計(jì)集團(tuán) | 初步評(píng)審 | 在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)人蓋章評(píng)審】未通過評(píng)審；在【初步評(píng)審】中【投標(biāo)文件簽字和蓋章評(píng)審】未通過評(píng)審； | | 5 | 浙江迪通建筑規(guī)劃設(shè)計(jì) | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件（若有）的】未通過評(píng)審； | | 6 | 浙江建院建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)院 | 資格審查 | 在【資格審查】中【不滿足企業(yè)資質(zhì)、業(yè)績條件（若有）的】未通過評(píng)審； | |
|
| 杭州市臨安區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
|
| 2023/5/10 |
|
